Páginas

lunes, 17 de septiembre de 2007

Trabajo Practico

Realizado por Juan Manuel Caffi...Renzo De Chico....Juan Pablo Fernandez

Dale Vee!!

2 comentarios:

  1. Trabajo evaluado según la rúbrica publicada http://1.bp.blogspot.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG

    Originalidad: Excelente El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas.

    Requisitos: Bueno, porque no todos los requisitos fueron cumplidos. Faltó narrar una historia.

    Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Excelente La información está claramente relacionada con el tema principal y proporciona varios caminos para llegar a la respuesta.

    Contenido: Cubre el tema elegido con profundidad, con detalles y ejemplos. El conocimiento es excelente, pero faltó narrar una historia.

    Punto de vista, conciencia de la audiencia: Excelente. Hay una gran conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, audio y gráficas escogidas son adecuadas para el público a quien va dirigido.

    Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Excelente, debido a que demuestra una gran habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0 seleccionadas y escoge la adecuada para el producto a obtener.

    Tiempo: Excelente, entrega en tiempo y en forma.

    Imágenes: Excelente Las imágenes crean una atmósfera o tono distinto que iguala diferentes partes del relato. Las imágenes pueden comunicar simbolismo y/o metáforas.

    Redacción: No hay errores de gramática, ortografía o puntuación.

    Excelente trabajo, lástima que faltó la historia.
    Nota: 9 (nueve)


    Prof. Marisa E. Conde

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.